넷플릭스의 가장

Netflix의 가장 많이 본 오리지널 영화는 스트리머의 블록버스터 영화의 최악의 충동을 축소한 것입니다.

에 대해서는 별로 할 말이 없다빨간색 알림 . 세 명의 주연 배우가 주연을 맡은 많은 영화처럼,드웨인 존슨,라이언 레이놀즈, 그리고갈 가돗 , 그것은 영화의 에뮬레이션이기 때문에 영화가 아닙니다. 그것은 농담이라는 아이디어를 가지고 장난을 치고 더 성취된 영화의 광대한 역사를 언급하지만, 그것에 영감을 준 스릴 넘치는 현실 도피주의 영화 제작의 유산을 따라잡으려는 시도는 없습니다. 설상가상으로 Red 주의 사항은 다음과 같은 영화의 발자취를 단순히 따라가는 전 세계를 누비며 모험을 떠나는 이중 예술 도둑에 달려 있습니다.도둑을 잡으려면 또는 관능미가 넘치는 빈티지 제임스 본드 영화. 스크린에서 사람들에게 키스도 제대로 못하는 배우, 가슴에 대한 언급 자체가 웃기다고 생각하는 배우, 인간처럼 보이지 않는 여주인공이 그 틀에 박힌 영화의 헤드라인을 장식한다는 것은 잔인한 농담과도 같습니다.캐리 그랜트,오드리 햅번, 그리고캐슬린 터너이 사람들은 그렇지 않습니다.

너무 공허하다는 점에서 Red Notice는 아이러니하게도 많은 이야기를 제공합니다. 결국, 레드 노티스는 월마트 DVD 상자에서 가끔 볼 수 있는 2004년 파라마운트 픽처스의 중간예산으로 출시된 이상한 작품이 아닙니다. 이는 2억 달러 규모의 Netflix 오리지널 블록버스터이며 Steamer가 최근 주장한 제목은 서비스 역사상 가장 많이 본 영화입니다(Netflix의 시청률을 해독하는 독특한 방법에 따라). 더 긴급하게, Red Notice는 Netflix 오리지널 블록버스터 영역에서 예외가 아닙니다. 반대로, 이는 이 스트리머의 가장 큰 영화의 대다수를 괴롭히는 많은 결함의 축소판입니다.

로 시작밝은 2017년 12월, Netflix는 정기적으로 1억 달러 이상의 예산이 책정된 블록버스터 세계에 손을 대었습니다. 이러한 작품은 항상 과거의 전통적인 대형 스크린 블록버스터의 분위기를 불러일으키기 위해 스타가 많이 모이는 작품입니다. Netflix는 Disney와 마찬가지로 영화배우를 출시하지 않으며 단지 다른 아티스트가 유명해지기 위해 작업한 친숙한 얼굴을 재탕할 뿐입니다. 이러한 블록버스터는 종종 포스터 위의 유명 인사에만 의존하는 일반적으로 실현되는 프로젝트인 Red Notice와 매우 유사합니다. 이런 프로덕션이 있다면제이미 폭스, 라이언 레이놀즈, 또는윌 스미스 썸네일을 보면 이 스트리머에게는 충분합니다. 내러티브의 전면 중앙에 세 개의 거대한 별이 있는 Red Notice가 이에 대한 완벽한 예입니다.

Red Notice는 또한 Netflix가 특히 첩보 영화의 세계에 끌리는 것을 상징합니다. 이는 회사가 다음과 같은 실패한 Netflix 프랜차이즈에 다른 프로젝트에 수억 달러를 투자함으로써 강화된 현상입니다.6 지하,그레이맨, 그리고하트 오브 스톤 . 2010년대 후반 극장 스튜디오의 기본 블록버스터 틀은 슈퍼히어로 영화였기 때문에 이 중 일부는 필요에 따라 수행되었습니다. 서류상으로 초능력이 없는 스파이에 대한 기능은 Netflix가 독점할 수 있는 시장에 적합한 아이디어처럼 보입니다. 그러나 이 프로젝트들 사이에는 뚜렷한 시각적 미학이나 톤이 부족하여 이들 영화가 서로 다른 점을 확인하기가 어렵습니다. 일반 인간이 The Gray Man과추출 2그러면 그 사람은 자신들이 같은 사진이라고 말할 것입니다.

Red Notice의 악명 높은 수준 이하의 시각 효과, 특히 큰 세트 작품에 CGI 황소를 사용하는 것은 많은 Netflix 블록버스터 영화에 스며드는 또 다른 결함을 상징합니다. 이러한 영화는 처음부터 사람들이 집을 떠나 극장에 가도록 유도할 만큼 매력적으로 설계되지 않았기 때문에 시각적인 부분이 특히 밋밋해 보입니다. 결국, IMAX 화면에서 이러한 시각 효과를 정밀하게 조사할 필요가 없다면 왜 노력을 기울일까요? 그렇다고 모든 연극 영화가 완벽한 CGI나 영화 촬영법을 갖고 있다는 의미는 아니지만, 다음과 같은 최근의 화려한 연극 텐트폴도 상상하기 어렵습니다.